Jim Jordan przedstawia strategię Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów mającą na celu wsparcie Trumpa w sądzie: „Wszystko jest na stole”
WYŁĄCZNIE: Przewodniczący Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów Jim Jordan, Republikanin z Ohio, powiedział, że republikańscy ustawodawcy przygotowują pakiet ustawodawstwa mający na celu ograniczenie władzy sądowniczej, podczas gdy administracja Trumpa toczy spory z wieloma sądami federalnymi w sprawie swojej polityki.
„Wszystko jest na stole” – powiedział Jordan w wywiadzie dla Fox News Digital. „Chcemy być tak pomocni, jak to możliwe”.
Jako przykład Jordan zasygnalizował, że spodziewa się głosowania nad projektem ustawy złożonym przez przedstawiciela Darrella Issę, Republikanina z Kalifornii, przewodniczącego podkomisji ds. sądów w panelu Jordana, który ograniczyłby możliwość wydawania przez sędziów federalnych nakazów sądowych na szczeblu ogólnokrajowym w odpowiedzi na bardziej lokalne przypadki.
„Rozważaliśmy różne sposoby opracowania ustawodawstwa. Ale uważamy, że to ma sens” – powiedział Jordan. „To coś, co możemy rozważyć i może nawet, wiesz, spróbować dość szybko zająć się tym projektem ustawy”.
Innym pomysłem, o którym wspomniał Jordan, było wykorzystanie ogólnokrajowych nakazów sądowych w celu powstrzymania polityki prezydenckiej i zapewnienie drogi do przyspieszonego odwołania, co potencjalnie pozwoliłoby szybko ograniczyć zakres nakazu.
Republikanin z Ohio wspomniał także o przywróceniu ustawodawstwa z poprzedniego Kongresu, gdy Demokraci kontrolowali Senat i Biały Dom.
Jeden z takich projektów ustaw, autorstwa Rep. Russella Frya, RS.C., umożliwiłby prezydentom i wiceprezydentom uwikłanym w pozwy sądowe lub inne postępowania karne przenoszenie tych spraw do sądu federalnego, jeśli znajdują się one w okręgu niższej instancji.
Jordan stwierdził jednak, że zakres tego środka zostanie rozszerzony i obejmie więcej niż tylko te dwie role.
„Myślę, że projekt ustawy, który rozpatrujemy w tym roku, będzie określał nie tylko prezydenta i wiceprezydenta, ale także »urzędnika federalnego«” – wyjaśnił.
Jordan powiedział, że ustawa, którą Izba Reprezentantów i Senat uchwaliły za kadencji byłego prezydenta Joe Bidena, a która ma na celu zwiększenie liczby stanowisk sędziów federalnych w całym kraju, może również zostać poddana pod głosowanie.
Ustawa, która miałaby dodać 66 nowych sędziów, została uchwalona przez Senat w sierpniu ubiegłego roku, ale Izba Reprezentantów zajęła się nią dopiero w grudniu, po zwycięstwie prezydenta Donalda Trumpa w wyborach.
W przeciwieństwie do głosowania w Senacie, większość Demokratów w Izbie nie poparła ustawy. Biden zawetował ją w styczniu jako jeden ze swoich ostatnich ważnych aktów jako prezydent.
„Wszyscy myślą, że potrzebujemy więcej sędziów. Myślę, że tak. Mieliśmy ustawodawstwo, które popierał każdy demokrata w Senacie, które pozwoliłoby prezydentom w ciągu następnych 10 lat, wiesz, ktokolwiek akurat będzie prezydentem, mianować tych sędziów” – powiedział Jordan.
„Wnieśliśmy ten temat, ale Demokraci zagłosowali przeciwko niemu po zwycięstwie prezydenta Trumpa. Więc spróbujemy to przegłosować ponownie i zobaczymy, czy uda nam się zdobyć głosy”.
KLUCZOWE KONSERWATYWNE ZGROMADZENIE WYZNACZA CZERWONĄ LINIĘ NA PLAN BUDŻETU IZBY
Jordan powiedział, że jego pracownicy pozostają w stałym kontakcie z biurem przewodniczącego Mike'a Johnsona w sprawie przeniesienia projektu ustawy na obrady Izby Reprezentantów.
Stało się to po tym, jak dziesiątki aktywistów, grup lewicowych i innych podmiotów złożyło niezliczone pozwy przeciwko dekretom wykonawczym Trumpa w pierwszych kilku tygodniach jego prezydentury.
Polityka Trumpa, począwszy od Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) po ograniczenia dotyczące obywatelstwa z urodzenia, została zakwestionowana.
Plany Trumpa dotyczące zamrożenia pomocy federalnej zostały również zablokowane przez sądy federalne.
Fox News Digital zwróciło się do Białego Domu i biura Johnsona z prośbą o komentarz.
Fox News
